[21]
루리웹-3674806661 | 11:25 | 조회 0 |루리웹
[8]
꾸웨히히 | 11:22 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-5413857777 | 11:22 | 조회 0 |루리웹
[24]
코로로코 | 11:23 | 조회 0 |루리웹
[12]
니얼굴윤석열 | 11:06 | 조회 2060 |보배드림
[12]
친친과망고 | 11:23 | 조회 0 |루리웹
[20]
소유리가앙호 | 10:51 | 조회 4507 |보배드림
[16]
∀Gundam | 11:21 | 조회 0 |루리웹
[17]
화딱지0515 | 10:42 | 조회 3606 |보배드림
[8]
5324 | 11:17 | 조회 0 |루리웹
[33]
5324 | 11:19 | 조회 0 |루리웹
[6]
사정거리2미터 | 11:04 | 조회 1028 |SLR클럽
[5]
봅 | 10:29 | 조회 4976 |보배드림
[19]
Lv7.바퀴로구르는것 | 11:06 | 조회 850 |SLR클럽
[12]
무기력맨 | 11:16 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
건축법개정이 시급,
건축자재 품잘검사 강화…가 시급
와 전기차 무섭군요
발화원은 전기차가 맞음
다만 화재가 커진데는 스프링쿨러 미작동이 큰 부분
가만히 주차되있던 차가 불이난건 전기차 BMS가 문제인거고
고로 제조사 책임
과실로 따진다면 3대7 정도 아닐지?
쿨러 아니고 클러 클러
불비 내리는....
불연성이 아닌
화약고를 짓다니...
1차 원인은 차량.
2차 원인은 스프링클러를 잠근 관리자
3차 원인은 주차장 천장의 배관
배관은 문제없는데 그걸 보온한다고 스티로폼이나 가연성 섬유로 둘러싸서...
가연은 아닙니다.
난연성 재질이예요.
아파트 측의 책임이 없다 할수 없을듯
불이 안났으면 문제 없는건데 참ㅎㅎ 불낸놈이 과실 100퍼 아님 이게 맞는건가?ㅋㅋ
무슨 소린가요? 원인은 전기차 화재 아닌가요? 다음 순이 건축이구요
전기차 화제가 맞습니다 전.기.차