[4]
| 17:47 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-8982355555 | 15:42 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-1029202385 | 17:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
유우타군 | 24/07/26 | 조회 0 |루리웹
[25]
UrbanRaven | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[18]
이젤론 | 17:36 | 조회 0 |루리웹
[22]
시온 귀여워 | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[14]
니케,스브,퍼디함 | 17:36 | 조회 0 |루리웹
[8]
꼬치꼬치 | 17:33 | 조회 127 |SLR클럽
[9]
윈도우10™ | 17:28 | 조회 136 |SLR클럽
[30]
오뚜기순후추 | 17:10 | 조회 895 |오늘의유머
[1]
변비엔당근 | 17:05 | 조회 1193 |오늘의유머
[3]
| 17:37 | 조회 0 |루리웹
[27]
Yfyf6r | 17:34 | 조회 0 |루리웹
[10]
객관적시선 | 17:22 | 조회 659 |SLR클럽
대리기사 처벌 못하나?
법리적으로 보면 대리기사를 교통방해죄로 처벌할 논리는 있긴 한데, 사례가 있으려나?
저건 대리기사를 만취 음주운전에 해당하는 형량으로 처리해야 할거 같은데...
저런 양끼있는 대리가 있다대 더 졸렬한 놈은 안가고 숨어서 휴대폰으로 찍어다 협박까지 한다더라
그래도 법이 유도리가 있어서 다행이네
심지어 악질은 운잔할때 기다렸다가 음주운전으로 신고함
대리기사중에 양아치 같은 새끼들이 저런다며
'어짜피 너 술마셔서 운전 못하니까 내가 ㅈ같이 차 새워도 너 건들면 음주운전'
이 ㅈㄹ 하면서
요즘은 서류상계약 말고 이런 대화 내역에 관련해서도 계약으로 인정한다고 본거 같은데...
그걸로 따져서 대리기사 처벌 못하려나..
요즘이 아니라 원래 구두계약도 서류와 똑같은 효력의 계약임
앗 그렇구나 @.@
'그 판사'면 저것도 원칙대로 음주운전이라고 우겼겠지
저러면 대기기사를 음주운전 방조죄로 처벌해야되는거 아니냐?