[15]
Church Bitch | 10:40 | 조회 0 |루리웹
[9]
팔란의 불사군단 | 10:41 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-28749131 | 10:35 | 조회 0 |루리웹
[15]
| 10:40 | 조회 0 |루리웹
[10]
메카스탈린 | 10:35 | 조회 0 |루리웹
[15]
실험봇8282 | 10:34 | 조회 0 |루리웹
[6]
현편사 | 10:27 | 조회 383 |SLR클럽
[6]
근드운 | 10:13 | 조회 781 |오늘의유머
[5]
러스트4 | 10:07 | 조회 1445 |오늘의유머
[6]
웃긴것만 올림 | 10:08 | 조회 0 |루리웹
[4]
너왜그러니? | 10:34 | 조회 0 |루리웹
[9]
피파광 | 10:34 | 조회 0 |루리웹
[10]
털박이76 | 10:33 | 조회 0 |루리웹
[27]
사랑은스릴★쇼크★인격배설♥ | 10:31 | 조회 0 |루리웹
[12]
| 10:31 | 조회 0 |루리웹
AI 도입하면서 기존 판례 싹 다 무시하고 AI의 재량에 맡긴다 뭐 이렇게 바뀌는 게 아니라면
전관예우성 사심듬뿍 판결은 많이 줄어들겠지만 드라마틱한 형량의 증가 같은건 기대하기 힘들 듯.
난 그놈의 전관예우성 판결만 사라져도 좋겠는데...
평가 주체를 다원화 시키는 것도 한 방법이겠다
마냥 대체시키지 말고 법관도 있고 배심원도 있고 ai 빅데이터도 써서 다수가 동의할 수 있는 판결을 도출하는건 안될까?