[21]
우가가 | 24/04/21 | 조회 4350 |오늘의유머
[6]
쌍파리 | 24/04/21 | 조회 1725 |오늘의유머
[32]
거대호박 | 24/04/21 | 조회 2945 |오늘의유머
[22]
cvi | 24/04/21 | 조회 2742 |오늘의유머
[9]
우가가 | 24/04/21 | 조회 3942 |오늘의유머
[8]
우가가 | 24/04/21 | 조회 3531 |오늘의유머
[7]
빽스치노 | 24/04/21 | 조회 4584 |오늘의유머
[12]
거대호박 | 24/04/21 | 조회 3060 |오늘의유머
[13]
애공이 | 24/04/21 | 조회 2250 |오늘의유머
[10]
95%充電中 | 24/04/21 | 조회 4348 |오늘의유머
[8]
우가가 | 24/04/20 | 조회 6227 |오늘의유머
[9]
수입산모기 | 24/04/20 | 조회 1855 |오늘의유머
[15]
감동브레이커 | 24/04/20 | 조회 4226 |오늘의유머
[7]
학이다 | 24/04/20 | 조회 2423 |오늘의유머
[24]
우가가 | 24/04/20 | 조회 6153 |오늘의유머
댓글(21)
아시안은 시민이 아니라서
오해하시는거 같은데, 한국인은 시민의식이 성숙해서 인종차별 안한다 가 아니고, 유럽 내의 인종차별 문제를 욕하는데 한국은 난민도 안받으면서 시민의식이 뭐가 성숙하냐 라고 되받아치는 것 자체가 문제가 있다는 겁니다. 한국도 당연히 인종차별 있습니다. 하지만 국내에 난민 문제만 두고 한국인 인종차별이 만연한 시민의식이 미성숙한 국가다 라고 하기엔 전 세계 대부분의 국가에서 난민 수용에 부정적이고, 모두 다 인종차별 요소가 있습니다. 당장에 유럽 내에서 집시들을 어떻게 대하는지 보면 답 나오죠. 거기다 유럽 국가들이 수용한 아프리카, 이슬람 난민들에 대해 차별이 없을 것 같나요? 독일도 난민 받을 때 인도적인 차원에서 보살펴주려고 난민 수용한 걸로 보이시나요? 갈수록 줄어드는 노동인구로 고령화되는 국민들 부양하기 빡세니 외부에서 난민이라도 받아서 생산력을 유지하려는 의도입니다. 난민이 발생하고 있는 근본 원인을 제공한 영, 프 등의 책임있는 국가들에서도 난민 수용에 대해 찬반여론이 갈리는데, 하물며 우리 나라에서 찬반 여론이 갈리는 건 당연한 거 아닌가요? 난민 수용에 찬성하시는 입장이시면 반대 입장의 의견도 수용해야 하는 겁니다. 그걸 무조건 인종차별로 몰아서 손가락질 하는건 말도 안되는 논리죠.
그리고 난민을 최대한 수용해야 성숙한 사회인냥 생각하시는데, 그렇다면 국제 사회의 일원으로써 난민 수용을 최대한 해야한다는 입장이신가요? 난민 수용 후 그들을 보호하고 사회구성원으로 편입시키기 위해 발생되는 비용에 대해 우리 세금이 사용되는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 그렇다면 합법적으로 국내에 입국한 조선족들이 밀집해서 거주하고 있는 안산/대림/구로 지역의 범죄율에 다른 지역보다 높은 것에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 유럽 국가 내에서 납치, 강도, 절도로 검거되는 범죄자 중에 집시의 비율이 높은 건 어떻게 생각하시나요? 난민이 기독교에 백인이라면 받을 거 아니냐라고 가정하시는데, 기독교 백인 국가에서 발생하는 난민 사례가 어떤게 있죠? 여태껏 발생한 난민들 대부분이 제국주의 국가들이 식민지 독립시킬 때 수습없이 빤스런하고 남겨진 갈등들이 원인이 된게 대부분인데, 거기 국가들에 기독교 백인 국가가 있었나요?
MOVE_BESTOFBEST/455207
섞이지 못하는 우리나라의 차별과 섞이지도 못하고 테러리즘에 폭력에 살인까지 일어나는 유럽식 차별을 비교하는 거는 좀... 핀트가 나간거 아닌가