조선의 조총병이 다른나라와 달랐던점.. +89 [26]

댓글(26)

• H.Barca07/06 답글달기

  그 때는 총기 성능 차이가 컸죠. 분당 발사 가능 횟수랑 사거리 차이가 각각 4배 가량 되었을 정도;

• Quasar1.107/06 답글달기

  당장 병인양요 때 양헌수 부대도 사거리 충분히 확보하고 붙어서 프랑스군을 격퇴했음.

• king tiger07/06 답글달기

  신미양요 때는 이전 프랑스군 침공 여파가 회복이 안되었고, 고종 집권기 접어들면서 군사 부분 예산이 확... 이런 종류의 화기들은 개별 사수들 숙련도 의존이 큰데, 인적자원 보충이 어려우니 뭐. 물론 미군이 프랑스군과는 차원이 다른 수준을 보여줘서 더욱 두드러진 감도 있을 듯.

• Hansmod107/06 답글달기

  그 시기면 서양애들은 ㅁㅁ식 라이플 쓰는데 화승총이 아무리 명중이 좋아봐야 발끝에도 못따라감

• Jst.Wrt07/06 답글달기

  그땐 ㅁㅁ식 라이플 쓸때라 매치락이 무슨수를 써도 답이 안나오는 단계임.

• 아미07/06 답글달기

  ???: 아니 명중률 떨어지는 당시 총으로 어떻게 맞힘?
  
  조선총병: 원래 뭐 쏠때 오조준은 기본 of 기본 아님? (보우마스터들이나 할법한 생각)

• 루리웹-285371940407/06 답글달기

  조총의 조가 새 조 아님?
  아 나는 새도 잡는다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

• 루리웹-428857179507/06 답글달기

  그 사실 서구쪽에서도 개쩌는 명중율 보이는 사수가 없던건 아닌데 걔들이 군대로 오는거도 아니고
  화약무기 최대 강점인 아무나 들고 쏴도 재성능나옴을 중점으로 교리랑 군제가 발달한거라 ㅋㅋㅋ

• 오고곡헤으응07/06 답글달기

  ? 잘쏘는 병사는 따로 차출해서 산병으로 굴렸는데 뭔소리임

• SZLU96537207/06 답글달기

  조선은 그냥 활대신 총을 들었을뿐인건가

• 히카姉07/06 답글달기

  유럽에서도 경보병이라고 산개해서 조준사격하는 병과가 있었음
  
  전쟁을 주도한건 더 많은 상황에서 효율적인, 전열보병이 쏟아내는 화망이었던가고

1 2

댓글을 남겨주세요.